워 게임 (영화)
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
워 게임(War Game)은 피터 왓킨스 감독의 1966년 영화로, 핵전쟁의 참혹한 현실을 사실적으로 묘사하여 핵무기에 대한 대중의 무관심과 정부의 안일한 대응을 비판한다. 영국 공군의 핵 억지 정책을 배경으로, 가상 핵 공격 시나리오를 다큐멘터리 형식으로 보여주며, 핵 공격 이후의 사회 붕괴를 사실적으로 묘사한다. BBC는 영화의 충격적인 내용으로 인해 20년간 방영을 금지했으나, 이후 BBC2에서 방영되었고, 아카데미 다큐멘터리상을 수상하며 국제적인 호평을 받았다. 이 영화는 북한의 핵 위협에 직면한 대한민국 사회에 핵무기의 위험성과 안보 정책의 중요성을 상기시킨다.
더 읽어볼만한 페이지
- 반핵 영화 - 차이나 신드롬
차이나 신드롬은 1979년 개봉한 미국의 스릴러 영화로, 원자력 발전소의 안전 문제를 다루며, 발전소 사고와 은폐를 통해 핵발전소의 안전에 대한 질문을 제기한다. - 반핵 영화 - 닥터 스트레인지러브
스탠리 큐브릭 감독의 1964년 블랙 코미디 영화 《닥터 스트레인지러브》는 냉전 시대 핵 공포를 풍자하며, 망상에 빠진 장군의 핵 공격 명령과 그로 인한 혼란을 그린 작품으로, 피터 셀러스, 조지 C. 스콧 등 명배우들의 열연과 함께 작품성과 흥행에 성공하며 냉전 시대 대표 풍자 영화로 평가받는다. - 제3차 세계 대전을 소재로 한 영화 - 테넷
크리스토퍼 놀란 감독의 영화 《테넷》은 시간을 거꾸로 되돌리는 기술을 사용하는 비밀 조직에 합류한 CIA 요원이 미래의 인류 멸망을 막기 위해 러시아 재벌의 음모를 막는 공상과학 스파이 액션 영화로, 시간 역행 설정과 복잡한 플롯, 배우들의 열연으로 호평과 혹평이 엇갈렸지만 전 세계적으로 흥행했다. - 제3차 세계 대전을 소재로 한 영화 - 스파이 대소동
존 랜디스 감독의 영화 스파이 대소동은 체비 체이스와 댄 애크로이드 주연으로, 어설픈 스파이들이 소련 미사일 탈취 작전에 투입되며 벌어지는 코미디 영화이며, 폴 매카트니가 주제가를, 엘머 번스타인이 영화 음악을 맡았다. - 아카데미 장편 다큐멘터리 영화상 수상작 - 프리 솔로
《프리 솔로》는 알렉스 호놀드가 요세미티 엘 캐피탄 프리라이더 루트를 로프나 안전 장비 없이 3시간 56분 만에 등반하는 과정을 담은 다큐멘터리 영화로, 아카데미 장편 다큐멘터리 영화상을 수상하고 흥행에도 성공했다. - 아카데미 장편 다큐멘터리 영화상 수상작 - 인사이드 잡
《인사이드 잡》은 2008년 금융 위기의 원인과 책임을 추적하며, 금융 시스템의 구조적 문제와 책임 회피, 이해충돌 문제를 폭로하고 변화의 필요성을 역설하는 다큐멘터리 영화로, 정부 책임 소홀 및 진보적 관점이라는 비판과 함께 아카데미 장편 다큐멘터리상을 수상했다.
워 게임 (영화) - [영화]에 관한 문서 | |
---|---|
기본 정보 | |
![]() | |
원제 | The War Game |
국가 | 영국 |
영화 정보 | |
장르 | 모큐멘터리 |
감독 | 피터 왓킨스 |
제작 | 피터 왓킨스 |
각본 | 피터 왓킨스 |
내레이터 | 마이클 애스펠 피터 그레이엄 |
촬영 | 피터 바틀렛 피터 서스치즈키 |
편집 | 마이클 브래드셀 |
제작사 | BBC |
배급사 | 영국 영화 협회 |
개봉일 | 1966년 4월 13일 |
상영 시간 | 47분 |
언어 | 영어 |
2. 제작 배경
《워 게임》은 냉전 시기 핵무기 경쟁이 심화되던 1960년대 중반, 핵전쟁의 현실적인 위험성과 그 영향을 경고하기 위해 제작되었다.
2. 1. 제작 과정
이 영화는 잉글랜드 켄트주의 톤브리지, 그레이브센드, 채텀, 도버에서 촬영되었다.[12] 출연진은 왓킨스의 선호에 따라 거의 전적으로 아마추어 배우와 비전문 배우로 구성되었으며,[12] 캐스팅은 몇 달 전에 일련의 공개 회의를 통해 이루어졌고, 최종적으로 350명이 넘는 배우가 제작에 참여했다.[13] 파업 이후의 황폐화 장면 대부분은 도버의 그랜드 샤프트 병영에서 촬영되었다. 내레이션은 피터 그레이엄이 맡았으며, 마이클 아스펠이 원본 자료의 인용문을 읽었다.3. 시놉시스
이 영화는 영국이 잠재적 침략자들에게 영국 공군(Royal Air Force)의 핵무장한 V 폭격기를 이용해 파괴를 위협하는 핵 억지 정책을 설명하며 시작된다. V 폭격기 기지와 주요 민간 목표가 도시에 위치하기 때문에 영국은 다른 어떤 국가보다 에이커당 잠재적 핵무기 목표가 더 많은 것으로 묘사된다.
9월 15일, 미국(United States)의 남베트남 주둔군은 진행 중인 중국 침략에 대응하여 전술 핵무기 사용을 승인받는다. 소련과 동독은 미국이 방향을 바꾸지 않으면 서베를린을 침공하겠다고 위협한다. 다음 날, 영국 정부는 비상 사태를 선포하고 영국의 일상적인 운영 책임을 지역 위원으로 구성된 기구에 넘긴다. 새로 설립된 비상 위원회의 첫 번째 임무는 어린이, 어머니, 병약자를 포함한 대피자들을 켄트를 포함한 다양한 안전 지역으로 대량 대피시키는 것이다. 주택 소유자들은 투옥 위협을 받으며 대피자들을 수용하고, 비어 있는 부동산은 정부에 의해 징발된다. 배급제가 시행되고, 핵 공격에 대비하는 방법에 대한 책자가 배포되며, 4분 경고 비상 사이렌이 테스트된다. 이는 충격까지 약 3분, 또는 잠수함 발사 탄도 미사일 공격의 경우 30초 미만의 경고를 제공할 것으로 추정된다. 정부가 건설한 대피소는 없으며, 개인 대피소 건설 노력은 곧 건설 자재 부족으로 좌절된다.
3. 1. 가상 핵 공격 시나리오
9월 18일, 소련과 동독은 서베를린을 침공한다. 나토는 반격을 시작하지만 빠르게 압도당하며, 이는 미국 전술 핵무기 사용으로 이어진다. 소련은 지상에 있는 액체 추진 로켓 미사일이 나토의 선제 공격에 매우 취약하기 때문에 즉시 전략적 목표에 자체 핵무기를 발사한다.켄트에서는 1메가톤 탄두가 캔터베리에서 6마일 떨어진 곳에서 공중 폭발하여 도시와 주변 지역을 파괴한다. 한 집에서는 국방부 직원이 마당에 있던 소년이 열파에 맞아 눈알이 녹고, 집 안에 있던 가구에 불이 붙고 건물은 충격파에 의해 파괴된다. 27마일 떨어진 곳에서는 다른 소년이 섬광 암시를 겪는다. 그의 아버지는 그를 안으로 데리고 들어가고, 가족은 연이은 폭발의 충격파로 집이 흔들리자 테이블 아래에 숨는다. 로체스터에서는 공중 폭발로 화재 폭풍이 발생하여 도시가 불타오른다. 한편, 영국 V 폭격기는 상호확증파괴를 위해 소련 영공으로 진입한다.
3. 2. 핵 공격과 그 직후
켄트에서는 1메가톤 탄두가 캔터베리에서 약 9.66km 떨어진 곳에서 공중 폭발하여 도시와 주변 지역을 파괴한다. 국방부 직원의 아들은 열파에 맞아 눈알이 녹고, 집 안의 가구는 불이 붙었으며, 건물은 충격파에 의해 파괴된다. 약 43.45km 떨어진 곳에서는 다른 소년이 섬광 암시를 겪는다. 그의 아버지는 그를 안으로 데리고 들어가고, 가족은 연이은 폭발의 충격파로 집이 흔들리자 테이블 아래에 숨는다. 로체스터에서는 공중 폭발로 화재 폭풍이 발생하여 도시가 불타오른다.공격으로 켄트의 비상 서비스는 마비되고, 생존한 각 의사는 최소 350명의 사상자를 마주하게 된다. 가장 심각한 피해를 입은 희생자들은 혼자 죽도록 내버려두거나 경찰에 의해 자비로운 살해 형태로 사살된다. 생존자들 사이에서는 외상 후 스트레스 장애 사례가 발생한다. 시신은 소각 처리되며, 친척들의 방해를 막기 위해 파괴된 지역은 봉쇄되고, 경찰은 영국에서의 경찰의 총기 사용 정기적으로 무장한다. 방사선 질병이 만연하고 필수 물품과 유틸리티는 존재하지 않거나 심각하게 제한된다.
3. 3. 핵 공격 이후의 사회 붕괴
영국은 에이커당 잠재적 핵무기 목표가 가장 많은 국가로 묘사된다. 핵 공격 이후, 켄트의 비상 서비스는 압도되어 각 의사는 최소 350명의 사상자를 마주하게 된다. 가장 심각한 피해를 입은 희생자들은 방치되거나 경찰에 의해 안락사된다. 외상 후 스트레스 장애 사례가 발생하고, 시신은 소각 처리되며, 파괴된 지역은 봉쇄된다. 방사선 질병이 만연하고 필수 물품과 유틸리티는 심각하게 제한된다.영국에 남은 식량 대부분은 법과 질서를 유지하는 사람들을 위해 보존되어, 식량 및 기타 자원 접근을 놓고 폭동이 발생한다. 폭동은 당국과 민간인 간의 무력 충돌로 이어진다. 시민 소란을 일으키거나 정부 관계자를 방해한 혐의로 유죄 판결을 받은 사람들은 경찰 사격 분대에 의해 처형된다. 식량 부족으로 괴혈병이 다시 나타난다.
크리스마스 날 도버 난민 시설에서, 공격으로 고아가 된 아이들은 커서 무엇이 되고 싶은지 질문을 받지만, "아무것도 되고 싶지 않다"거나 침묵으로 답한다. 방사선에 노출된 임산부는 사산을 겪을지 확신하지 못한다.
4. 스타일
뉴스 매거진 프로그램 형식을 차용하여 가상 다큐멘터리와 드라마 영화 형식을 결합, 사실감과 몰입도를 높였다.[9]
4. 1. 가상 다큐멘터리 기법
뉴스 매거진 프로그램 형식을 차용하여 가상 다큐멘터리와 드라마 영화 사이를 오가는 기법으로 전개된다. 등장인물들이 카메라 크루의 존재를 인지하는 장면과 카메라가 없는 것처럼 촬영된 장면(특히 핵 공격 장면)이 혼합되어 나타난다.[9] 이러한 요소들 덕분에 이 영화는 몬도 영화로 분류되기도 한다.영화는 다큐멘터리 스타일로 주요 사건들을 연대기적으로 보여주고,[9] 전쟁, 핵 공격, 민간인에게 미치는 영향 등을 보도와 같은 이미지로 제시한다. 또한 핵전쟁 문제에 대한 일반인들의 지식 부족을 보여주는 짧은 인터뷰, 공직자들의 낙관적인 논평, 전쟁이 진행됨에 따라 주요 인물들과의 허구적인 인터뷰를 포함한다.[9]
영화는 핵전쟁 중과 이후에 발생할 수 있는 사건들을 묘사하는 내레이션을 제공한다.[10] 내레이터는 1965년의 시민 방위 정책이 이러한 사건에 대한 대중의 현실적인 준비를 제대로 갖추지 못했으며, 특히 즉석 방공호 건설을 위한 건축 자재 구매에 대한 공황 구매 가능성을 간과했다고 지적한다.
일반 대중은 핵 문제에 대한 이해가 부족한 것으로 묘사되며, 정부의 준비에 의존하며 공격 직전까지 핵전쟁의 위험에 대한 확신을 갖지 못하는 집단적인 영국 국민으로 그려진다.
영화는 공격 이후의 상황을 묘사하기 위해 역사적인 대량 사상 사건을 자주 언급한다. 예를 들어, 시신에서 결혼반지를 수집하여 나중에 신원을 확인하는 장면은 1945년 드레스덴 폭격 이후에 나타난 유사한 행위와 연결되며, 히로시마와 나가사키 원자 폭탄 투하는 생존자의 신체적, 정신적 쇠퇴를 논할 때 언급된다.
피터 왓킨스 감독은 자신의 의도에 대해 다음과 같이 말했다.[11]
> ... "현실" 장면들 사이에 "주요 인물들" (성공회 주교, 핵 전략가 등)과의 스타일리시한 인터뷰가 섞여 있었다. 핵무기, 심지어 핵전쟁을 지지하는 일부 인물들(주교 포함)의 터무니없는 발언은 실제 인용문을 바탕으로 했다. 의사, 정신과 의사 등과의 다른 인터뷰는 더 진지했고, 핵무기가 인체와 정신에 미치는 영향에 대한 세부 사항을 제공했다. 이 영화에서 나는 미디어가 만들어낸 "현실"의 환상을 깨는 데 관심이 있었다. 나의 질문은 " '현실'은 어디에 있는가? ... 공식 교리를 인용하는 이러한 인위적으로 조명된 주요 인물들의 광적인 발언 속에 있는가, 아니면 그들의 발언의 결과를 제시하는 내 영화의 나머지 부분에서 연출된 허구적인 장면의 광기 속에 있는가?"
이 다큐드라마는 군사적 공격에서 도시 핵 공격으로의 즉각적인 확대를 거쳐, 랜드 연구소(RAND) 전략가 허먼 칸과 비슷한 인물이 제3차 세계 대전이 반드시 "도시의 궁극적인 파괴"로 확대될 필요는 없으며, 분쟁을 중단하면 교전국에게 다음 5번의 세계 대전을 준비할 수 있는 약 10년의 전후 복구 기간이 주어질 것이라고 가설을 세우는 차분한 강의 녹취록을 교차 편집하는 방식으로 병치 기법을 사용한다.
마찬가지로, 이 영화는 바티칸의 에큐메니컬 회의에 참석한 두 명의 주교가 신자들은 "핵폭탄을 사랑할 필요는 없지만, '깨끗하고' 좋은 출처에서 나온 것이라면 함께 사는 법을 배워야 한다"고 주장하는 장면을 보여준 다음, 캔터베리의 운명으로 다시 돌아간다. 한편, 정당한 전쟁에서 "필요한 법과 질서 체제"에 대한 지속적인 믿음에 대한 성공회 주교의 음성 진술 직후, 로체스터 화재로 인해 가족이 차 안에서 불타 죽는 장면이 이어진다.
4. 2. 병치 기법
이 영화는 상반된 장면이나 인터뷰를 교차 편집하는 병치 기법을 사용한다. 예를 들어, 핵무기를 옹호하는 인물들의 인터뷰와 핵전쟁의 참혹한 결과를 보여주는 장면을 번갈아 보여준다.[11] 랜드 연구소의 전략가 허먼 칸과 유사한 인물이 제3차 세계 대전이 반드시 도시 파괴로 이어지는 것은 아니며, 전쟁을 조기에 중단하면 전후 복구 기간을 가질 수 있다고 주장하는 장면과, 도시가 파괴되는 장면을 교차 편집하여 그의 주장이 현실과 동떨어져 있음을 보여준다.[11] 이와 비슷하게, 바티칸 공의회에 참석한 주교들이 핵폭탄을 긍정적으로 언급하는 장면과 캔터베리가 파괴되는 장면을 교차 편집하고, 성공회 주교가 "필요한 법과 질서 체제"를 언급하는 음성 바로 뒤에 로체스터 화재로 가족이 몰살당하는 장면을 배치하여 종교계와 정치권의 주장을 비판적인 시각으로 제시한다.[11]5. 등장인물
주어진 원본 소스가 없기 때문에, 내용을 수정하거나 추가할 수 없습니다. 이전 출력과 동일하게 유지합니다.
5. 1. 주연
피터 그레이엄5. 2. 조연
- 캐시 스태프
- 피터 왓킨스
6. 반응과 영향
The War Game영어은 제작 직후 영화 내용이 지나치게 충격적이라는 이유로 BBC에서 20년간 방영을 금지했다.[14] 1985년 7월 31일, BBC2에서 피터 왓킨스가 처음에 ''워 게임'' 제목으로 정했던 "폭탄 이후(After the Bomb)"라는 특별 프로그램의 일부로 영국에서 텔레비전으로 방송되었다.[14] "폭탄 이후"는 히로시마·나가사키 원자폭탄 투하 40주년을 기념하는 프로그램이었으며,[15] 방송 전에는 러도빅 케네디의 소개가 있었다.[16]
1968년 8월 27일, 필라델피아의 에드윈 루이스 사각지대에서 열린 평화 집회에 250명 가까이 참석하여 펜실베이니아 연합이 후원하는 영화 상영회를 가졌다.[17] 영국과 마찬가지로, 이 영화는 주제 때문에 미국에서도 국립 교육 텔레비전에서 방영이 금지되었다.
이 영화는 로튼 토마토에서 14개의 리뷰를 바탕으로 93%의 평점을 받았으며, 평균 점수는 8.46/10이다.[18]
로저 이버트는 이 영화에 만점을 주며, "가장 솜씨 있는 다큐멘터리 영화 중 하나"라고 평했다. 그는 화재 폭풍 시퀀스의 "놀라운 진정성"을 칭찬했으며, 폭격의 여파를 묘사한 부분을 "분명히 영화에 담긴 가장 끔찍한 장면(물론, 실제 삶에서 더 큰 고통이 있었고, 오늘날에도 일어나고 있다)"이라고 묘사했다. 그는 "그들은 나무 사이에 침대 시트를 걸어 놓고 모든 공원에서 '워 게임'을 상영해야 한다"며 "멍청한 전쟁 드라마 시리즈 직후, 별들 중 아무도 죽지 않는 그런 시리즈 직후에 텔레비전에서 방영해야 한다"고 결론지었다.[19] ''DVD Talk''의 데이비드 코넬리우스는 이 영화를 "가장 충격적이고 압도적이며, 매우 중요한 영화 중 하나"라고 불렀다. 그는 이 영화에서 왓킨스가 "자신의 최고조에 달해, 화가 나고 도발적이며 진실을 말하려는 절박함 속에서 영화 제작 관점에서 순수한 위대함 아래로 한 번도 떨어지지 않는다 [...] 날 것 그대로의 저널리즘, 정치적 논평, 그리고 억제되지 않은 공포의 의심할 여지 없는 걸작"을 보여준다고 썼다.[20]
6. 1. BBC 방영 금지
BBC는 제작 직후 영화 내용이 지나치게 충격적이라는 이유로 20년간 방영을 금지했다.[14] 1985년 7월 31일, 왓킨스가 처음에 ''워 게임'' 제목으로 정했던 "폭탄 이후(After the Bomb)"라는 특별 프로그램의 일부로 BBC2에서 영국에서 텔레비전으로 방송되었다.[14] "폭탄 이후"는 히로시마·나가사키 원자폭탄 투하 40주년을 기념하는 프로그램이었다.[15] 방송 전에는 러도빅 케네디의 소개가 있었다.[16]6. 2. 국제적인 호평과 수상
''워 게임''은 1985년 7월 31일, BBC2에서 "폭탄 이후(After the Bomb)"라는 특별 프로그램의 일부로 영국에서 텔레비전으로 방송되었다. "폭탄 이후"는 히로시마와 나가사키 원폭 40주년을 기념하는 프로그램이었다.[14][15] 방송 전에는 러도빅 케네디의 소개가 있었다.[16]1968년 8월 27일, 필라델피아의 에드윈 루이스 사각지대에서 열린 평화 집회에 250명 가까이 참석하여 펜실베이니아 연합이 후원하는 영화 상영회를 가졌다.[17] 영국과 마찬가지로, 이 영화는 주제 때문에 미국에서도 국립 교육 텔레비전에서 방영이 금지되었다.
이 영화는 로튼 토마토에서 14개의 리뷰를 바탕으로 93%의 평점을 받았으며, 평균 점수는 8.46/10이다.[18]
로저 이버트는 이 영화에 만점을 주며, "가장 솜씨 있는 다큐멘터리 영화 중 하나"라고 평했다. 그는 화재 폭풍 시퀀스의 "놀라운 진정성"을 칭찬했으며, 폭격의 여파를 묘사한 부분을 "분명히 영화에 담긴 가장 끔찍한 장면(물론, 실제 삶에서 더 큰 고통이 있었고, 오늘날에도 일어나고 있다)"이라고 묘사했다. 그는 "그들은 나무 사이에 침대 시트를 걸어 놓고 모든 공원에서 '워 게임'을 상영해야 한다"며 "멍청한 전쟁 드라마 시리즈 직후, 별들 중 아무도 죽지 않는 그런 시리즈 직후에 텔레비전에서 방영해야 한다"고 결론지었다.[19] ''DVD Talk''의 데이비드 코넬리우스는 이 영화를 "가장 충격적이고 압도적이며, 매우 중요한 영화 중 하나"라고 불렀다. 그는 이 영화에서 왓킨스가 "자신의 최고조에 달해, 화가 나고 도발적이며 진실을 말하려는 절박함 속에서 영화 제작 관점에서 순수한 위대함 아래로 한 번도 떨어지지 않는다 [...] 날 것 그대로의 저널리즘, 정치적 논평, 그리고 억제되지 않은 공포의 의심할 여지 없는 걸작"을 보여준다고 썼다.[20]
참조
[1]
웹사이트
MUBI
https://mubi.com/fil[...]
[2]
웹사이트
The War Game
https://collections-[...]
2024-08-19
[3]
간행물
The BBC and the Censorship of ''The War Game''
[4]
웹사이트
BBC film censored? (Parliamentary question asked in the House of Commons by William Hamilton MP about the TV film 'The War Game')
http://www.nationala[...]
The National Archives
1965-12-02
[5]
뉴스
The Guardian
1966-04-01
[6]
웹사이트
1967
https://www.oscars.o[...]
[7]
서적
Fires Were Started: British Cinema and Thatcherism
[8]
서적
Heroes
[9]
뉴스
Film Festival: Two Tours de Force: 'The War Game' Catalogues Lists of Horrors – The New York Times
https://www.nytimes.[...]
[10]
웹사이트
The War Game (1967) – Turner Classic Movies
https://www.tcm.com/[...]
[11]
웹사이트
The War Game
http://pwatkins.mnsi[...]
Peter Watkins
2018-11-06
[12]
서적
The Concise Routledge Encyclopedia of the Documentary Film – Google Books (pgs.973-75)
https://books.google[...]
[13]
웹사이트
The War Game's actors reassembled for first time
https://www.bbc.co.u[...]
2013-02-24
[14]
웹사이트
BBC – The War Game
https://www.bbc.co.u[...]
BBC
[15]
웹사이트
The War Game Part 2
http://pwatkins.mnsi[...]
Peter Watkins
2018-11-06
[16]
웹사이트
wed play season nine
http://www.startrade[...]
Startrader.co.uk
2012-01-08
[17]
웹사이트
"The War Game" shown to 250 persons in Philadelphia
https://www.newspape[...]
newspapers.com
2022-04-13
[18]
웹사이트
The War Game (1966)
https://www.rottento[...]
2019-02-26
[19]
웹사이트
The War Game Movie Review & Film Summary (1967)
https://www.rogerebe[...]
2019-02-26
[20]
웹사이트
The War Game / Culloden
http://www.dvdtalk.c[...]
2019-02-26
[21]
Youtube
Documentary Winners: 1967 Oscars
https://m.youtube.co[...]
[22]
웹사이트
100 Greatest Scary Moments: Channel 4 Film
http://www.channel4.[...]
Channel 4
2012-01-08
[23]
서적
Heroes
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com